Explicador: ¿Por qué el ejército de Myanmar celebra elecciones?

29 mar (Reuters) - El ejército gobernante de Myanmar sigue adelante con sus planes de celebrar elecciones, a pesar del conflicto que asola el país tras un golpe de estado hace dos años y de que los principales partidos no pueden o no quieren participar.

El ejército ha gobernado Myanmar durante cinco de las últimas seis décadas y en los 10 años anteriores al golpe había hecho la transición a un sistema político casi civil en el que los militares compartían el poder con un gobierno electo.

Ese sistema fue creado por los militares para permitirle alejarse del gobierno directo mientras conservaba un papel político importante con el que podía proteger sus propios intereses y no estar a merced de los políticos electos.

Fue un éxito, al menos en comparación con las décadas de gobierno autoritario, sanciones y decadencia económica que lo precedieron. El breve encuentro de Myanmar con la democracia y el gobierno civil vio reformas sin precedentes, inversiones occidentales y liberalización económica. Gran parte de eso, sin embargo, ha sido descifrado por el golpe de febrero de 2021.

Los generales intervinieron pocas horas antes de que se reuniera un nuevo parlamento, citando irregularidades no abordadas en una elección tres meses antes que ganó de forma aplastante el partido gobernante Liga Nacional para la Democracia (NLD) de Aung San Suu Kyi. Los supervisores electorales, sin embargo, no encontraron problemas significativos.

Los expertos creen que el golpe fue un movimiento de autopreservación por parte de los altos mandos militares. Su acérrimo rival, la LND, ganó casi el 80% de los escaños disponibles en las elecciones en comparación con menos del 7% para el partido representante de los militares, una victoria lo suficientemente grande como para montar un esfuerzo serio para cambiar la constitución para debilitar el poder político de los militares y hacer responde ante los gobiernos electos.

Suu Kyi, de 77 años, cumple 33 años de prisión luego de ser declarada culpable de múltiples cargos que, según sus aliados, fueron inventados para poner fin a su carrera política. Docenas de funcionarios de la LND también están en la cárcel o han huido.

La junta disolvió la NLD y otros 39 partidos después de que no cumplieron con la fecha límite de registro electoral del martes, y muchos de ellos no quisieron, como la NLD, o no pudieron participar.

Muchas figuras de la oposición y activistas ven las elecciones como una farsa y algunos se han unido a un gobierno en la sombra que busca socavar a las fuerzas armadas, o han tomado las armas con un movimiento de resistencia.

No se ha fijado una fecha para las elecciones, pero con la NLD fuera de la ecuación y la mayoría de los 63 partidos registrados compitiendo solo en las legislaturas regionales, es casi seguro que el representante de los militares, el Partido Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP), ganará. a nivel nacional

El USDP fue creado por el gobierno militar anterior antes de que hiciera la transición. Dominó una elección de 2010 boicoteada por la LND y muchos otros partidos, pero fue derrotado de manera convincente en 2015 y nuevamente en 2020, antes de que se anulara esa votación.

A pesar de que sus líderes supervisaron la mayoría de las reformas más importantes de Myanmar, el USDP sigue siendo impopular y sinónimo de gobierno militar. Es probable que otro gobierno del USDP sea visto localmente con escepticismo.

Muchos países occidentales y organizaciones internacionales ya han descartado las elecciones como ilegítimas y expresado su preocupación de que las principales partes interesadas en Myanmar estén siendo excluidas del proceso político. También les preocupa que se intensifique el conflicto.

Muchas sanciones económicas que se eliminaron en reconocimiento de las reformas posteriores a 2011 se han vuelto a imponer y es poco probable que la elección o las acciones tempranas del gobierno que crea resulten en su levantamiento en el corto plazo.

Los vecinos de Myanmar, que han preferido una política de compromiso con el ejército, pueden adoptar un enfoque de esperar y ver, incluso sobre las inversiones en el país.

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.